Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2022-05-17

La geopolítica formal de la Iniciativa de la Franja y la Ruta como bien público global

Universidad Autónoma Metropolitana, México
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Eduardo Tzili Apango

Eduardo Tzili-Apango es profesor-investigador de tiempo completo en la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, y miembro del Grupo de Estudios Sobre Eurasia. Ha fungido como consultor para la Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe y para el Departamento Internacional del Partido Comunista de China, sobre relaciones China-América Latina.

China Iniciativa Franja y Ruta geopolítica bien público global geopolítica formal

Resumen

Desde que se anunció por primera vez en 2013, la Iniciativa de la Franja y la Ruta se ha convertido en un principio geopolítico para la intelectualidad china y ha conformado un enfoque geopolítico formal que define agendas para la toma de decisiones en materia de política exterior china en espacios destinados para la acción política. Además, los académicos chinos han considerado la Iniciativa de la Franja y la Ruta como un bien público global, una noción propuesta por el gobierno chino desde 2015 en un intento por fortalecer la legitimidad del discurso oficial sobre este proyecto. El texto analiza el desarrollo de la geopolítica con base en la idea de la Iniciativa de la Franja y la Ruta como un bien público global. En este tenor, se analizan discursos de figuras representativas de la geopolítica formal para comprender la tradición geopolítica de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bai Yu. 2017. “El tanque de pensamiento internacional Landi lidera la construcción del tanque de pensamiento de la ‘Iniciativa Franja y Ruta’ 蓝迪国际智库项目引领‘一带一路’智库建设”. Diario del Pueblo 人民网, 12 de octubre de e 2017. http://finance.people.com.cn/n1/2017/1012/c1004-29583653.html.
Bashir, Muhammad Farhan, Ma, Benjiang, Qin, Yifang y Bashir, Muhammad Adnan. 2021. “Evaluation of One Belt One Road publications: a bibliometric and literature review analysis”. Environmental Science and Pollution Research, no. 28: 37016–37030.
Beijing International Studies University. s/a. Profesor Zhang Yaojun [张耀军 教授]. https://www.bisu.edu.cn/art/2020/5/26/art_10112_246817.html.
Belt and Road Studies Network. 2019. “National Institute for Global Strategy”, 18 de febrero de 2019. http://www.brsn.net/zkjgMechanism/zhiku_en/detail/20190218/1005000000038251550736176428742654_1.html.
Cai Fang. 2015. “Practicando los cinco conceptos de desarrollo y construyendo una sociedad de bienestar de una manera integral 践行五大发展理念全面建成小康社会”. Red de Miembros del Partido Comunista 共产党员网, 5 de noviembre de 2015. http://news.12371.cn/2015/11/05/ARTI1446677954873649.shtml.
Cai Fang. 2017. “¿La trampa de Kindleberger o la tragedia de Easterly? -Bienes públicos globales, sus métodos de provisión y la solución de China 金德尔伯格陷阱还是伊斯特利悲剧? -全球公共品及其提供方式和中国方案”. Economía y Política Mundial, no. 10: 4-22.
Cai Fang. 2018. “La economía política de la globalización y la estrategia de China 蔡昉:全球化的政治经济学及中国策略”. Reforma de China 中国改革, 17 de diciembre de 2018. http://www.chinareform.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=18&id=28909.
Cai Fang. 2019a. Foreword. En Routledge Handbook of the Belt and Road, editado Cai Fang y Nolan, Peter. (pp. xviii-xx). Londres: Routledge y China Social Sciences Press.
Cai Fang. 2019b. “El significado mundial del desarrollo económico de China 蔡昉:中国经济发展的世界意义”. Red de Noticias del Partido Comunista de China 中国共产党新闻网, 8 de noviembre de 2019. http://theory.people.com.cn/n1/2019/0611/c40531-31128806.html.
Cai Fang. 2019c. “Desarrollar el papel de los tanques de pensamiento para mejorar el poder lenitivo de China 蔡昉:要进一步发挥智库在提升国家软实力中的作用”. 21st Century Business Herald 21经济, 9 de noviembre de 2019. https://m.21jingji.com/article/20191109/herald/a7e6b8e6ea3b18754ea065d023dfaa51.html.
Cao, Mingchun y Alon, Ilan. 2020. “Intellectual Structure of the Belt and Road Initiative Research: A Scientometric Analysis and Suggestions for a Future Research Agenda”. Sustainability 12, no. 6901: 1-41.
China Book International. 2009. “People's Publishing House (The Oriental Press)”. http://app.chinabookinternational.org/?app=press&controller=index&action=introductionen&pressid=386.
Chinese Academy of the Belt and Road Initiative. s/a. Liang Haoguang [梁昊光]. http://obor.bisu.edu.cn/art/2019/5/26/art_16644_219202.html.
Chinese Economists 50 Forum. s/a. http://www.50forum.org.cn/home/english/index.html.
He Chi. 2018. “The Belt and Road Initiative as a Global Public Good: Implications for International Law”. En Normative Readings of the Belt and Road Initiative. Road to New Paradigms, editado por Shan, Wenhua, Nuotio, Kimmo y Zhang, Kangle. Cham: Springer.
Kuus, Merje. 2008. “Professionals of geopolitics: agency in international politics”. Geography Compass 2, no. 6: 2062-2079.
Liang Haoguang y Zhang Yaojun. 2019. The Theoretical System of Belt and Road Initiative. Cham: Springer.
Liang Haoguang. 2017a. “De cómo la Iniciativa Franja y Ruta trabaja, avanza y perdura 梁昊光:一带一路如何走得通、走得远、走得久”. China Academy of Belt and Road, 15 de junio de 2017. http://obor.bisu.edu.cn/art/2017/6/15/art_16650_224165.html.
Liang Haoguang. 2017b. “El camino práctico de la comunidad humana con destino común 人类命运共同体的实践路径”. Red de Noticias del Partido Comunista de China 中国共产党新闻网, 11 de noviembre de 2017. http://theory.people.com.cn/n1/2017/1011/c40531-29580427.html.
Liang Haoguang. 2019. “Trabajar conjuntamente para construir una asociación global de interconexión 携手打造全球互联互通伙伴关系”. Qiushi, 5 de agosto de 2019. http://www.qstheory.cn/dukan/hqwg/2019-08/05/c_1124829756.htm.
Liu Meng. 2021. “Lista de países que han firmado documentos de cooperación con China para la construcción conjunta de la ‘Iniciativa Franja y Ruta’ 已同中国签订共建“一带一路”合作文件的国家一览”. Belt and Road Portal, 12 de marzo de 2021. https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/roll/77298.htm.
Mamadouh, Virginie y Gertjan Dijkink. 2006. “Geopolitics, International Relations and Political Geography: The Politics of Geopolitical Discourse”. Geopolitics 11, no. 3: 349-366.
Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. 2020. “Assistant Foreign Minister Deng Li Attends Opening Ceremony of Ninth Meeting of China-Africa Think Tanks Forum”, 6 de noviembre de 2020. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zygy_663314/gyhd_663338/t1830486.shtml.
Ó Tuathail, Gearóid. 1996. Critical Geopolitics. The Politics of Writing Global Space. Routledge: Londres.
Ó Tuathail, Gearóid. 1999. “Understanding critical geopolitics: Geopolitics and risk society”, Journal of Strategic Studies 22, no. 2-3: 107-124.
Oficina del Grupo Dirigente de Fomento de la Construcción de la Franja y la Ruta. 2017. Construcción conjunta de “la Franja y la Ruta”: Concepto, práctica y contribución de China. Beijing: Ediciones en Lenguas Extranjeras.
Redden, Elizabeth. 2017. “Publisher Complies with Chinese Censorship”. Inside Higher Ed, 2 de noviembre de 2017. https://www.insidehighered.com/quicktakes/2017/11/02/publisher-complies-chinese-censorship.
Samuelson, Paul A. 1954. “The Pure Theory of Public Expenditure”. The Review of Economics and Statistics 36, no. 4: 387-389.
Shane, Daniel. 2017. “World's biggest academic book publisher bows to China's censors”. CNN Money, 1 de noviembre de 2017. https://money.cnn.com/2017/11/01/news/springer-nature-china-censorship/index.html.
Tang, Frank. 2020. “China’s economic future is being influenced by nine economists, but what did they tell Xi Jinping this week?” South China Morning Post, 28 de agosto de 2020. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3099294/chinas-economic-future-being-influenced-nine-economists-what.
Tzili-Apango, Eduardo. 2021. “The discursive construction of the Belt and Road Initiative as a global public good”. En The Routledge Handbook of Chinese Studies, editado por Shei, Chris y Wei Weixiao. Oxford: Routledge.
Unrepresented Nations & Peoples Organization. 2015. “East Turkestan: China Tries to Silence Activists at HRC”, 8 de octubre de 2015. https://unpo.org/article/18619.
van Langenhove, Luk y Harré, Rom. 1999. “Introducing Positioning Theory”, en Positioning Theory: Moral Contexts of Intentional Action, editado por Rom Harré y Luk van Langenhove. Oxford: Blackwell Publishers.
van Langenhove, Luk; Zwartjes, Marieke y Georgios Papanagnou. 2016. “Conceptualising Regional Leadership: The Positioning Theory Angle”, en Global and Regional Leadership of BRICS countries, editado por Stephen Kingah y Cintia Quiliconi. Cham: Springer.
Wang Yi. 2015. “Toward a New Type of International Relations of Win-Win Cooperation”. Discurso en el lanzamiento del Foro China de Desarrollo. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China, 23 de marzo de 2015. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/wjbz_663308/2461_663310/t1248487.shtml.
Xi Jinping. 2013a. “Construyamos la ‘Franja Económica Ruta de la Seda’”. En Xi Jinping. La gobernación y administración en China, 352-358. Beijing: Ediciones en Lenguas Extranjeras.
Xi Jinping. 2013b. “Construyamos conjuntamente la ‘Ruta Marítima de la Seda’ del siglo XXI”. En Xi Jinping. La gobernación y administración en China, 359-362. Beijing: Ediciones en Lenguas Extranjeras.
Zhang Denghua. 2018. “The Concept of ‘Community of Common Destiny’ in China’s Diplomacy: Meaning, Motives and Implications”. Asia & the Pacific Policy Studies 5, no. 2: 196-207.
Zhang Han. 2018. “Belt and Road initiative boosts China’s film coproductions with rest of the world”. Global Times. 11 de noviembre de 2018. https://www.globaltimes.cn/content/1126891.shtml.
Zhang Yaojun. 2018a. “La Iniciativa Franja y Ruta: cooperación internacional para una situación real de ganar-ganar. Análisis y esclarecimiento de malos entendidos y suspicacias sobre la IFR 一带一路”:实实在在共赢的国际合作. 对“一带一路”误读、曲解乃至猜忌的辨析与澄清”. Academia China de Ciencias Sociales, 22 de octubre de 2018 http://www.cssn.cn/gjgxx/gj_zgwj/201810/t20181022_4720852.shtml.
Zhang Yaojun. 2018b. “Desarrollar vigorosamente la economía digital ‘Franja y Ruta’ 大力发展‘一带一路’数字经济”. Red de Noticias del Partido Comunista de China 中国共产党新闻网, 26 de abril de 2018. http://theory.people.com.cn/n1/2018/0426/c40531-29951222.html.
Zhang Yaojun. 2018c. “Explorando el camino práctico del desarrollo digital de los nuevos tanques de pensamiento 探索新型智库数字化发展实践路径”. Xinhua, 5 de julio de 2018. http://www.xinhuanet.com/zgjx/2018-07/05/c_137302659.htm.
Zhang Yaojun. 2019. “De la acción consciente a la confianza teórica. Revisión y prospectiva de la investigación sobre la ‘Iniciativa Franja y Ruta’ a seis años” 从行动自觉到理论自信—‘一带一路’研究6年回顾与展望”. Red de Noticias del Partido Comunista de China 中国共产党新闻网, 4 de diciembre de 2019. http://theory.people.com.cn/n1/2019/1204/c40531-31490060.html.
Zhang Yaojun. 2020. “La diplomacia urbana contribuye a la ‘Iniciativa Franja y Ruta’ a abrir ‘el último trecho’ 城市外交助力‘一带一路’打通‘最后一公里’”. Sina, 9 de octubre de 2020. https://k.sina.com.cn/article_1893892941_70e2834d02000ungi.html.
Zhao Kejin. 2017. “China’s Public Diplomacy for International Public Goods”. Politics & Policy 45, no. 5: 706-732.

Cómo citar

Tzili Apango, Eduardo. 2022. «La geopolítica Formal De La Iniciativa De La Franja Y La Ruta Como Bien Público Global». Anuario Asia Pacífico El Colegio De México, mayo, 1-20. https://doi.org/10.24201/aap.2022.343
  • Resumen visto - 238 veces
  • PDFdescargado: 80 veces